Pigot (FOTO: Joe Skibisnki/INDYCAR)

Resumen 2017: Spencer Pigot

Nos acercamos al ecuador del mes de diciembre, mientras seguimos avanzando en el resumen anual de actividades de la IndyCar Series.

Este miércoles, comenzamos con el análisis de aquellos participantes que hicieron apariciones esporádicas a lo largo de 2017. Quien hizo una temporada parcial de mayor capacidad fue Spencer Pigot, al ser el titular del vehículo No. 20 de Ed Carpenter Racing en circuitos mixtos y correr las “500 Millas de Indianapolis” con Juncos Racing.

VER: Palmarés de Spencer Pigot

NÚMEROS

RANKING EN 2017 20° lugar (218 puntos)
COMPETENCIAS DISPUTADAS 12 de 17
POLES Cero
VICTORIAS Cero
PODIUMS Cero
TOP 5’s Cero
TOP 10’s 3
MEJOR POS. DE INICIO 13° (Tres veces)
MEJOR RESULTADO DE CARRERA 8° (Long Beach)
PROMEDIO DE CLASIFICACIONES 17.1*
PROMEDIO DE RESULTADOS 15.0*
APARICIONES EN FAST SIX Cero
APARICIONES EN Q2 Cero de nueve
ABANDONOS Dos (St. Petersburg y Detroit 2)
VUELTAS COMPLETADAS (TOTAL) 1032 de 1085 posibles (95.12%)*
VUELTAS COMPLETADAS (ÓVALOS) 194 de 200 posibles (97%)*
VUELTAS COMPLETADAS (NO ÓVALOS) 837 de 885 (94.58%; empatado en 11° en ranking)
VUELTAS LIDERADAS 8 (19° en ranking)
VUELTAS LIDERADAS (ÓVALOS) Cero
VUELTAS LIDERADAS (NO ÓVALOS) 8 (13° en ranking)
COMPETENCIAS LIDERADAS Una
VUELTAS RÁPIDAS Cero
SANCIONES EN COMPETENCIAS Cero

*Los porcentajes solo toman en cuenta el número de eventos, ya sea en pistas ovales, no ovales y en general, en los que participó.

RESULTADOS POR COMPETENCIA

C EVENTO INICIO FINAL STATUS
1 St. Petersburg 13 20 Abandonó
2 Long Beach 19 8 Terminó
3 Alabama 17 20 Terminó
4 Phoenix N/A N/A No participó
5 GP de Indy 16 9 Terminó
6 Indianapolis 500 29 18 Terminó
7 Detroit 1 17 10 Terminó
8 Detroit 2 21 21 Motor
9 Texas N/A N/A No participó
10 Road America 14 12 Terminó
11 Iowa N/A N/A No participó
12 Toronto 13 18 Terminó
13 Mid-Ohio 16 19 Terminó
14 Pocono N/A N/A No participó
15 Gateway N/A N/A No participó
16 Watkins Glen 13 12 Terminó
17 Sonoma 17 13 Terminó

En Negritas: Mejor estadística

COMENTARIOS

Análisis general:

  • Fabio Rodríguez (@fab_ro96 en Twitter): “Los resultados de Pigot no reflejan el rendimiento real que tuvo en muchas carreras, donde las cosas no estuvieron de su lado y se perdió de lograr grandes resultados, no victorias, pero sí algunas chances de pelear por un podio. Su punto débil fueron las clasificaciones, pero tuvo buenas remontadas; la más notoria es la de Long Beach en la que ganó 11 posiciones respecto a su lugar de partida. Al estar Carpenter en los óvalos, no tuvo oportunidad con ese equipo solo compitió en los circuitos no óvalos pero tuvo la oportunidad de estar con Juncos Racing en Indy 500 donde logró una respetable carrera luego de tener que reconstruir el auto por un accidente en prácticas”.
  • Eduardo Olmos (@EOlmos en Twitter): “A pesar de que corrió la mayor parte del calendario y mejoró su posición final de carrera, comparado con sus clasificaciones, en siete ocasiones, aún fue evidente que la falta de cierto tiempo en el asiento (ejemplo, no tuvo actividad en todo agosto) perjudicó el programa de trabajo de Pigot, además de que la salida de Newgarden tuvo un importante efecto en toda la organización. Además, si recordamos que chocó un auto de Rahal y uno de Juncos en sus dos apariciones en Indianapolis, mi percepción general es que aún le falta preparación en óvalos, cuestión natural porque casi no ha manejado en este tipo de pistas”.
El ex campeón de Indy Lights ha tenido un papel activo en el desarrollo del aero kit 2018 para Chevrolet (FOTO: Brian Simpson/INDYCAR)
El ex campeón de Indy Lights ha tenido un papel activo en el desarrollo del aero kit 2018 para Chevrolet (FOTO: Brian Simpson/INDYCAR)

¿Expectativas para 2018?

  • Eduardo Olmos: “En general, pinta para que sea capaz de hacer cosas importantes, ya que a diferencia de Hildebrand, tendrá circunstancias muy favorables: su equipo es uno de los dos favoritos de Chevrolet en el desarrollo y conocimiento de los aero kits, tendrá un ingeniero tan experimentado como Allen McDonald y, con tan corta edad, tendrá la oportunidad de tomar decisiones en aspectos técnicos. Su continuidad/asociación con el ambicioso proyecto de Mazda Joest en IMSA solo contribuirá para mejorar su habilidad analítica al volante”.

Recordar que…

  • Fabio Rodríguez: “El próximo año permanecerá en el equipo pero tendrá una gran oportunidad al competir todo el calendario con Ed Carpenter Racing”.
Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s